-12%
30
Post Thumbnail

649,00€ 737,99€

LG 50PZ550 – 50″ Plasma-Fernseher (Full-HD, 600 Hz, DVB-C/T, HDTV)

14.11.2011
von: amazon.de

Da mich ein Freund neulich nach einem guten 50″ Fernseher gefragt hat, will ich Euch das Schmuckstück auch nicht vorenthalten:

• LG 50PZ550
• 50-Zoll-3D-TV
• Full-HD-Plasma-Fernseher
• DVB-T/-C-Tuner
• 600 Hz Subfield Driving
• Smart Energy Saving Plus
• Sound-Ausgangsleistung: 2 x 10 Watt
• Anschlüsse: 4 x HDMI 1.4, 1 x USB 2.0, AV-Eingang, CI+, PC-Audio-Eingang, Digitaler Audio-Ausgang, RS-232C, Scart, Komponente YUV, VGA-Eingang
• Stromversorgung im Betrieb: 179 Watt
• Stromversorgung im Standby: bis zu 0,3 Watt

Das Modell scheint noch relativ neu zu sein, da es keine Testberichte gibt, aber die Version mit DVB-S hat immerhin schon 22 Bewertungen…

Torsten (Gast)

14.11.2011, 18:21
Antworten

Hier wird ein Fernseher beworben, der Kinder dazu verleitet viereckige Augen zu bekommen. Ist das legal? Ich werde das melden 😉

op (Gast)

14.11.2011, 18:24
Antworten

habe bisher über die Auflösung nur gelesen das des Full HD sein soll. kann das jemand bestätigen?

op (Gast)

14.11.2011, 18:25
Antworten

wäre ansonsten ein super deal!

mike (Gast)

14.11.2011, 18:26
Antworten

lieber etwas drauflegen und den 50″ samsung 3d plasma kaufen und 3d dann dank shutter technik auch in full hd geniessen zu koennen. lg hat polarisationstechnik und dort wird bei 3D die aufloesung halbiert!!

Abanat (Gast)

14.11.2011, 18:26
Antworten

Noch viel schlimmer: Mit diesem Teil kann man jugendgefährdende Filme sehen, und das noch in extra-groß! Das muss erstmal gemeldet werden;-)

B. (Gast)

14.11.2011, 18:34
Antworten

@Abanat und Torsten
kicher, Ihr seid unmoglich!!

amk (Gast)

14.11.2011, 18:36
Antworten

wer kauft heute noch Plasma?

Ich (Gast)

14.11.2011, 18:38
Antworten

Habe einen blas-ma-fernseher für meine freundin gekauft, sie wollte trotzdem nicht 🙁

slim (Gast)

14.11.2011, 18:43
Antworten

@ Torsten und Abanat: Super Anspielung xD. Plasma ist vllt günstiger geworden, aber der Stromverbrauch, die Hitzeentwicklung und die Farbintensität sprechen eindeutig für einen LED in 46′ bereits ab 650 Euro mit Internet @ tv DLNA Full hd von Samsung.

mengon (Gast)

14.11.2011, 18:57
Antworten

mir kommt nur und ausschliesslich Plasma ins Haus.
Habe meinen dritten Plasma. Bildqualitaet kann kein LCD ob konventionell oder LED erreichen.
Ganz zu schweigen von der Reaktionszeit, die beim LCD um ein vielfaches hoeher ist. Das ist mir sogar einen hoeheren Stromverbrauch wert.

koko (Gast)

14.11.2011, 18:59
Antworten

top fernseher guter deal

Jo (Gast)

14.11.2011, 19:01
Antworten

hab auch noch nen plasma, aber heutzutage ist nen LED von Samsung unschlagbar.
LG stellz doch immernoch nur mist her oder hat sich das geändert?

möp (Gast)

14.11.2011, 19:02
Antworten

@mike
So ein Quatsch! Die Poli-3D Technik ist wesentlich besser, als die veraltete und Kopfschmerzen verursachende Shutter Technik! Mal abgesehen davon, dass die Brillen leicht und total günstig sind.
Dass das Bild technisch halbiert wird fällt überhaupt nicht auf, da deine Augen eh nicht so schnell sind…

mengon (Gast)

14.11.2011, 19:06
Antworten

Ergaenzung: Hab seit ca. 1 Jahr einen 60″ LG Plasma und bin voll zufrieden.
Dies hier ist ein Superdeal.

unique (Gast)

14.11.2011, 19:11
Antworten

@möp: seh ich auch so. in guten kinos kommen auch polfilterbrillen zum einsatz. außerdem hat samsung bei den modellreihen der 6er serie den kunden nach beschwerden 150 euro zurückerstattet, da der verwendete chip bei 3d auch kein fullhd schafft!

steht iwo bei heise oder chip ein bericht.

Markus (Gast)

14.11.2011, 20:34
Antworten

Hab den Fernseher seit einiger Zeit im Wohnzimmer stehen und bin hoch zufrieden…. und für den Preis ist das echt ein super Angebot!

Chris Mo (Gast)

14.11.2011, 21:39
Antworten

Ist das jetzt ein shutter oder Polarisations gerät? Irgendwie geht das für mich in der Beschreibung nicht klar hervor. Danke

cock (Gast)

14.11.2011, 21:46
Antworten

hauptsache er fi… gut !

Dagobert (Gast)

14.11.2011, 22:44
Antworten

995970

dealjäger (Gast)

14.11.2011, 23:16
Antworten

@mengon du hast keine Ahnung Plasma kommt niemals an nen guten LED.

Anon (Gast)

14.11.2011, 23:35
Antworten

@dealjäger: Ich glaube du hast hier keine Ahnung, stell nen LED und nen Plasma nebeneinander und schau dann mal „dunkle“ Filme, beim Schwarzwert wirst du einen erheblichen Unterschied merken (beim Stromverbrauch bei dunklen Bildinhalten aber nicht, da sind die gleichwertig bzw. der Plasma schluckt dann weniger, bei hellen Bildinhalten ist der Vorteil dann aber wieder bei LCD).

Nachteil bei Plasma ist dann noch bei direkter Sonneneinstrahlung, da kanns schon mal kritisch werden, weil die Helligkeit nicht so hoch ist wie bei nem LCD.

Aber insgesamt kommt mir nur Plasma ins Haus, macht unterm Strich einfach das bessere Bild und der Stromverbrauch gibt sich nicht viel, vor allem wenn man den Anschaffungspreis mit berücksichtigt.

Wenn wir das jetzt mit Smartphones vergleichen ist das ungefähr so wie AMOLED gegeb TFT :-D. Wobei AMOLED der Plasma ist und TFT der LCD :-D. Aber wen noch kein AMOLED bzw. Plasma hatte wird auch mit dem anderen glücklich.

muratiiiii (Gast)

14.11.2011, 23:50
Antworten

so siehts naemlich mal aus an ein gutes plasma bild kommt kein lcd led kram dran! ganz zu schweigen vom guten analogen kino like bild und vor allem der schwarzwert….. hab zwar den lg hier nicht daheim aber mein pioneer kuro macht mit abstand das beste bild und das geilste schwarz!!!!

Dok (Gast)

14.11.2011, 23:56
Antworten

klar macht Pioneer das beste schwarz. wenn er aus ist……+ Stecker ziehen

Jo (Gast)

15.11.2011, 00:03
Antworten

frage mich ob sich hier einer der plasma lieberhaber mal nen samsung der 8er reihe angeschaut hat…

mr.fister (Gast)

15.11.2011, 00:19
Antworten

preis leider auf 699€ hoch 🙁

rico (Gast)

15.11.2011, 07:55
Antworten

wer wirklich ahnung von TVs hat, der holt sich ein plasma. ich zb hab den panasonic tx-p42ut30e. er hat full hd. 3d usw und das gerade mal für knappe 550€. samsung hat im plasmabereich nix zu melden. genau so wenig wie lg. schlechtes bild, schlechte verarbeitung usw.

Max (Gast)

15.11.2011, 08:11
Antworten

Ich finde es immer wieder schön, wie oberflächlich hier der uralte Kampf zwischen Plasma und Lcd/Led behandelt wird und eine Phrasen nach der anderen gedroschen wird. Ich hoffe nur, dass hier nicht Birnen mit Äpfel verglichen werden. Der Qualitätsumfang eines Led-Tvs erstreckt sich von wirklich schlecht bis eindeutig besser als Plasma. Ich hoffe ihr kennt den Unterschied zwischen Local-Dimming und Edge-Led. Der Schwarzwert eines guten Led kann nicht geschlagen werden, weil er den Tv in diesem dunklen Bereich wirklich ausschaltet. Aber wir reden hier auch von Tvs in der über 2000 Euro Klasse.

ananym (Gast)

15.11.2011, 09:24
Antworten

die kennen leider noch nicht die neuen leds da ist der Rand Raben schwarz ich hab ein plasma 50 Samsung und ein Freund hat sich led 40 LG mit 3d geholt es sieht alles super aus

robert (Gast)

15.11.2011, 10:17
Antworten

plasma verbraucht auch nur mehr strom bei sehr hellen bildern dafür bei dunklen weniger strom.dafür sprechen einfach geniales bild, flimmerfrei und die besten farben lg würde ich trotzdem nicht empfehlen.geht nichts über die panasonic neo panels..aber der preis ist echt bombe..wer brauch schon 3d xD

Freestyl.. (Gast)

16.11.2011, 13:09
Antworten

Fuck .. der ist geil nur der kostet so viel !!

Kommentar verfassen

Bild zum Kommentar hinzufügen (JPG, PNG)