Also, meine Frau wollte unbedingt einen Akkustaubsauger. Sie meinte der Kabel-Miele hätte nun so langsam ausgedient und sie möchte was "schnelles, handliches, kleines". Nach meiner Internet-Recherche mit all den Tests von den aktuellen Dyson, Bosch, Philips & Co Akkusaugern hatte ich ihr das eigentlich schon wieder ausgeredet. Die schienen gemäß den Tests von Stiftung Warentest, Chip, ... und dem Lesen diverser Rezensionen einfach noch nicht ausgereift zu sein... zu laut, schlechte Saugleistung, zu teuer, Daumenblasen usw.... Ich vertröstete meine Frau auf die bald kommenden Neuerscheinungen in 2020, die dann hoffentlich keine/weniger Macken haben werden. Doch dann fand ich diesen XC8045/01 von Philips. Neu aus Sep 2019! Aha, das könnte vielleicht was sein... und was soll ich sagen!?! Volltreffer!!!
++ Ein leiser Akkusauger. Mein alter Netz-Miele und Philips Kabel-Cyclone ist deutlich lauter.
++ Akkuanzeige im Display ist nett. Motiviert schnell zu sein. Poliert also meine CO2-Bilanz etwas auf... hoffe ich.
++ Saugleistung/-stärke - auf unterer Stufe hat er alles aufgesaugt auf Fliesen, Kurzhaar und Langhaar-Teppich.
Auch z.B. von der Matte im Eingangsbereich alles weggesaugt... auf unterster Stufe! Nichts war mehr in den
Fliesenfugen. Haare, Krümel, Brotkörner... wech! ... und der Auffangbehälter ist voll. Wo kommt das alles her?!?
++ Licht vorne am Bürstenkopf ist gut und macht doch Sinn... hätte ich nicht gedacht. Cool!
++ Turbo-Modus - immer noch leiser als mein alter Miele und sonstige Staubsauger, die ich bisher hatte. Super!
++ Gewicht: was ist das... leicht!! Der liegt sowas von gut in der Hand - erstaunlich einfach zu bewegen und zu drehen.
++ Akkuleistung: 60 m² gesaugt und dann waren immer noch 70 % Akku nach knapp 20 min vorhanden.
++ Auto-Saugen - hat Frau gemacht... Antwort Frau: "Super, man kommt überall hin. Zusatzdüsen sind super!"
++ Mein 23-jähriger hat auch mal "begeistert" gesaugt. Es gab schon "gerangel" um das Teil... motiviert auch noch!
++ Ausleeren - Frau: "super, handling ist einfach und perfekt sauber zu machen." Die Bürste kann einfach seitlich aus der Saugbürste entfernt werden.
-- Preis - naja, wenn der FC9332/09 aktuell 92 € kostet und der XC8045/01 SpeedPro Max 406 € ist das wohl überteuert und dem Hype um Akkusauger geschuldet. 299 € wären wohl auch ok gewesen liebes Philips-Team!
- Technische Daten schwer zu finden/vergleichen. Watt? KPa? Da schweigt Philips wohl lieber - warum?
Fazit: Nach der Internet-Recherche wollte ich meiner Frau schon 2 x den PowerPro Compact FC9332/09 für EG und OG "andrehen". Den kenne ich von der Ferienwohnung. Ist nicht schlecht... klein, beutellos, hat aber noch Kabel.
Gottseidank habe ich dann dem XC8045 eine Chance gegeben. WOW, da hat wohl mal ein Hersteller auf die Kunden gehört. Der Akkusauger hat Power, ist leicht und echt Leise (im Vergleich)... ok, etwas teuer von "unten" gesehen... zum Dyson aber schon wieder "billig". Was aber dann doch wirklich zählt... Meine Frau meint gerade auf meine Frage, wie sie ihren neuen Akkusauger beschreiben würde: "PERFEKT, der ist der absolute Burner. Genau so einen wollte ich haben. Guter Ehemann!" :-) Leute, dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen - Happy wife, happy life!!!
Den kann man also kaufen, die höheren Kosten eines Akkusaugers muss man wohl bis auf weiteres akzeptieren.
+++++++ Sollte der erste durchweg positive Eindruck sich eintrüben, werde ich einen Update liefern. ++++++
Update 17.10.19: Nach fast 4 Wochen macht das Ding immer noch einen guten Eindruck. Weniger als 70% Akku hatte ich noch nicht beim Saugen erreicht... man kann ca. 100 qm mal eben kurz in 15 min saugen. Auch Fliegen und Marinies saugt er gut ein. Sorry! Einzig das Saugen auf Langhaarteppich gleitet wegen der Silikonstreifen unter der Saugbürste nicht perfekt. Hier wäre das automtische Hereinfahren des Silikonstreifens im Bürstenkopf das non-plus-ultra. Wenn man die Saugleistung runterstuft geht es aber ganz ok. Also immer noch alles GUT mit dem Sauger. Oma will jetzt auch so ein Teil... :-).
Update 17.11.19: Der Philips saugt immer noch wie am ersten Tag. Das LED-Licht am Bürstenkopf ist mittlerweile wirklich eine Sache, die wir nicht mehr missen wollen. Saugen im Dunkeln macht Spaß, weil man den Staub viel besser sieht. Also neben Saugleistung und Handling möchten wir die Qualität der LED-Ausleuchtung vor der Saugbürste für Euer Kaufkriterium noch vor der Akkukapazität wärmstens empfehlen. Oma hat jetzt übrigens auch einen Akkusauger... aber einen anderen!?! :-o Warum? Der Preis von 400 € ist für Oma doch zu heftig. Sie hat sich für einen NoName-SweetLF für 100 € aus China entschieden. Ob Sie den behält ist aber noch nicht sicher…
Egal, bei 2 Akkusaugern drängt sich aber mal ein kleiner Saugkraftvergleich auf... Bitte schön: Philips XC8045/01 400 € (China teuer…), Sauger SweetLF Akku 100 € (China-Billig) zu unserem "alten" Miele S5 Kabel-Sauger 2200W ca. 200€ (wo auch immer der herkam…). Das Versuchsfeld bestand aus Haferflocken und Zollstock. Wann fingen die Flocken am langen Saugrohr, also ohne Bürstenkopf, an zu "fliegen"? Also das Ansaugen begann bei einer Entfernung zu den Flocken bei ca. 1,1 cm Philips, 1,5 cm SweetLF-China und 3,9 cm Miele. Ohr-Laustärke: Miele, Philips dann Chinasauger am leisesten. Das Ergebnis zw. Philips und China-Sauger überrascht mich dann doch etwas. :-(
Der China-Sauger SweetLF funktioniert also auch ganz ok. Ist leiser, hat aber einen kleineren Auffangbehälter (... höchstens so ca. 1/3 vom Philips und er bedurfte auch etwas Übung beim Ansetzen... so 10 Versuche, weil das Einrasten nicht funktionierte) und ist insgesamt natürlich "mickriger" und er hat auch nur ca. 1/3 der Bürstenfläche vorne beleuchtet und er hat auch keine %-Akkukapazitätsanzeige. Im Saugversuch hat er aber "seinen Mann gestanden" und saugt natürlich die Haferflocken auch bei einmal rüberschieben mit dem Bürstenkopf "sicher" auf. Oma ist sich trotzdem nicht sicher, ob die Qualität des Saugers die 100 € bei 100 qm Wohnung rechtfertigt. Und der Philips für 400€? Ich würde sagen, Anmutung, Handling, Fassungsvermögen, stabilerer Bürstenkopf, Wechselfunktionalität der Bürsten und insbesondere die gleichmäßige LED-Ausleuchtung vor dem Bürstenkopf sprechen für den Philips. Der Kabel-Miele ist also klar das "Ansaugmonster", wo alles reinfliegt, was nicht vernagelt/verklebt ist. Bei 1,5 cm Abstand zu den Haferflocken, waren der gesamte Umkreis auch mal gleich wech.
Was sagt so ein Test aus? Zunächst mal bin ich die Haferflocken alle los geworden. :-) War aber irgendwann, abhängig von der Höhe des Saugrohres zur Tischoberfläche, wohl auch zu erwarten. China-SweetLF ist 300 € günstiger als der Philips, einfach, Plastik-Anmutung (erinnerte mich etwas an den Bosch Zoo'o) aber funktioniert ganz gut. Philips hat alles an dem Sauger aufeinander abgestimmt. Handling und Haptik, Fassungsvermögen und auch die Ausleuchtung am Bürstenkopf sind eine andere Liga. Für das schnelle Saugen ist der Philips einfach super. Er heißt ja auch SpeedProMax und nicht SuckProMax.
Fazit: Ganz klar... 1. wer ein Saugmonster benötigt etwa für Tierhaare auf Flausch-Teppich, Bohrstaub einsaugen usw. greift zum Kabelsauger. 2. Gemessen an der Saugleistung dürften aber Akkusauger nicht mehr als 300 € kosten 3. Wer glatte Böden hat, idealerweise Fliesen, Vinyl, Parkett, der kann mit beiden Akku-Geräten staub aufsaugen. Für eine Wohnung mit glatten Oberflächen von 40 - 60 qm, 2 Personen und 3 x 5 min die Woche saugen, muss es aber wohl definitiv kein Akku-Premium-Sauger für 400 € sein! Einer 4-köpfigen Familie mit > 120 qm Saugfläche und mind. 1x täglich "irgendwo" saugen, würde ich aber den Philips-Sauger immer noch wärmstens empfehlen wollen. Fazit meiner Frau: "good is good enough! ... ob nun ansaugen ab 3,5 cm oder 1 cm ist doch egal... Hauptsache der Sauger saugt den Staub ordentlich auf!" Also bei Haferflocken zählen die Zentimeter hier scheinbar wirklich nicht so viel... :-)
| Marke | Philips Domestic Appliances |
|---|---|
| Modellnummer | XC8045/01 |
| Farbe | Blau |
| Produktabmessungen | 26 x 22 x 117 cm; 2,7 Kilogramm |
| Leistung | 25.2 Watt |
| Material | Kunststoff |
| Lautstärke | 84 dB |
| Laufzeit | 1 Stunde und 10 Minuten |
| Weitere Spezifikationen | Beutellos(Beutellos) |
| Artikelgewicht | 2,7 Kilograms |
