GRATIS 🎁 3 Monate „Stern“ (statt 68€)
05.04.2021
Update Jetzt kostenlos noch mal da!
Kioskpresse hat in Kooperation mit uns gratis ein super interessantes Schnupperabo: 13 Ausgaben des „Stern“-Magazins – kostenlos statt für 67,60€. Das funktioniert sofort, ohne Prämie, ohne Werber etc. Das Angebot ist automatisch gratis wenn ihr unseren Link nutzt!
- Gratis 3 Monate „Stern“
- Abo endet nicht (!) automatisch
- Erscheinungsweise: wöchentlich
- Schnupperabo mit 13 Ausgaben
Tipp Der Deal ist übrigens einmal pro Haushalt nutzbar!
Hier könnt ihr einfach mal eben gratis rausfinden ob euch diese Zeitschrift zusagt! Die Kündigung könnt Ihr spätestens 6 Wochen vor Ablauf des Bezugszeitraums versenden, bzw. bei Fragen rund um das Abo (Adressänderung, Urlaubsunterbrechung, Kündigung etc.) wendet euch an [email protected] ! Die Hausanschrift lautet:EXCLUSIV Marketing GmbH
Kistlerhofstraße 170
81379 München
Telefon: 089 / 211 291 88
Telefax: 089 / 211 291 87
Anna Bolika
Hat einer schonmal Erfahrung mit dem Deal gemacht? Ich habe da immer ein wenig schiss, dass man da doch in irgendeine Kostenfalle tappen kann! Ich bin für jede Antwort dankbar
Dominik | MyTopDeals
Wenn du dort noch kein Abo hattest und direkt nach Erhalt der ersten Ausgabe einfach kündigst, dann hast du hier nichts zu befürchten 🙂
dakart
Habe leider den Fehler gemacht und VOR dem Erhalt ersten Ausgabe gekündigt, scheint dann gar nicht zu funktionieren 😀
dabvb
Du bist clever
MartinBelau
Oh Gott, wasn Cover. 🤦🏼♂️
Thozi
👍🏻
Maxel111
Ja, geht garnicht
unknownus
Sobald man das Titelbild sieht weiß man Bescheid. Kritische Stimmen werden bei diesem Magazin nicht geboten. Immer schön in dieselbe Bresche schlagen, wie alle anderen.
fjk
fjk (Gast)
fjk (Gast) 30.07.2020, 19:01AFD-Bot
unknownus
Na klar… Der fordert kritischen Journalismus und stellt sich gegen einseitige Betrachtung des Weltgeschehens. Der muss ja von der AfD sein…
vanpelt
Pressefreiheit bedeutet, dass man nicht mit jedem Medium zufrieden sein muss. Du nutzt sie übrigens auch, da du dich mit Sicherheit auch irgendwo informierst. Man darf jedoch Pressefreiheit nicht für Publikationen verwenden, die eben diese abschaffen möchte. Das wäre dann zwar immer noch eine Meinung, die aber alle anderen gerne verbieten möchte. Das siehst du mit Sicherheit auch so, oder?
164896
Schwachsinniger Beitrag
fjk
fjk (Gast)
fjk (Gast) 30.07.2020, 19:00Mitgenommen, auch wenn hier die Verschwörungstheoretiker rumheulen. Sind hier nur noch Verrückte??
Flummi
Das fürchte ich auch.
jamic12
Verrückt sind bei Euch diejenigen welche solche Magazine ablehnen.Teilweise Schmierfinken Journalismus und jede Menge Hetze.
beppo57
Nein, du bist der Einzige!!!
_Eddy_
… Genau alles Verschwörung…machts ja einfach das so abzustempeln. Erst mit der Materie beschäftigen 😉 klar ist einiges Schrott, aber auch Wahrheit mit drin 🙂
Nelfried
Nicht einmal mehr als Gratisangebot interessant!
patrykb
patrykb (Gast)
patrykb (Gast) 02.09.2020, 14:50Lügenpresse. Period. Ich sage nur sleepy Joe
Thozi
joe33030
micha269
Was ist denn gegen das Titelbild mit Text zu sagen? Trump ist der schlimmste, verlogenste und widerwärtigste Präsident, den die USA je hatten. Und der dümmste!! 💩💩💩😎😎😜
bd7341
Ja und du bist voll im Bilde. Alter Falter dir ist nicht mehr zu helfen 😂
yilmaz76
@rubbello: 🤣😂
bd7341
Nein danke. Nicht mal geschenkt würde ich den Mist lesen. 😁
Thozi
👍🏻
jfk
jfk (Gast)
jfk (Gast) 28.10.2020, 14:44Du kannst lesen?
Marc Schroth
Marc Schroth (Gast)
Marc Schroth (Gast) 13.09.2020, 12:52Lächerliches Cover – die müssten mir Geld zahlen und ich würds nichtmal lesen!
bd7341
Stimmt. Wir können nur hoffen, dass er die Wahl gewinnt und die Manipulation im Griff hat. Beste Präsident. ❤️
Thozi
👍🏻
Thozi
Jungs (und Mädels), Ihr macht mir Hoffnung das in Deutschland noch nicht Hopfen und Malz verloren ist. #KAG2020
Levi88
https://youtu.be/hNn7UAGk2tU
Man mag von ihm halten, was man möchte. Dennoch muss man sich fragen, ob normale Politiker da besser sind.. Oder viel mehr schlimmer. Die Doku oben kann ich nur empfehlen, weil sie mal tatsächlich objektiv ist und nicht gleich alles durch den Kakao zieht.
vanpelt
Als Hetze würde ich ja eher die emotional geladenen und zu jeder Gelegenheit geäußerten, globalen Angriffe auf die Pressefreiheit bezeichnen. Jedes, wirklich jedes gesellschaftliche Thema hat verschiedene und oft gleichberechtigte Aspekte und wer glaubt, seine Sichtweise sei die einzig wahre, der liegt falsch.
A_BS_2016
Das hier gezeigte Titelbild ist ja noch eines der harmloseren Versionen zu diesem Thema im "Stern" und "Spiegel".
Erstaunlicherweise sind es die selben Magazine, die sich ansonsten laufend über Hass und Hetze in der digitalen Medienlandschaft echauffieren.
Sobald man glaubt, bei bestimmten Themen ohnehin die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich zu wissen, macht man sich in den Redaktionen offenbar nicht mal mehr die Mühe, zumindest den Anschein von Objektivität und Glaubwürdigkeit zu wahren.
Nur noch traurig und peinlich, was aus diesen ehemals seriösen Zeitschriften geworden ist…
[email protected]
[email protected] (Gast)
[email protected] (Gast) 04.12.2020, 09:47die Zeitungen könnte man mir schenken – ich würde sie NICHT MEHR lesen
Ausbilder Schmidt
Gut um den Kamin anzuzünden.
wub
Als Klopapier leider nicht zu benutzen. Das Papier ist einfach zu glatt. Als Lektüre scheidet der Stern ebenfalls aus, es sei denn, man „steht“ auf einseitigen linkslastigen „Belehrungsjournalismus“.
Stefan W.
Stefan W. (Gast)
Stefan W. (Gast) 04.01.2021, 14:38Stern richtet sich eher an Linke, Grüne Wähler. Neutralen Journalismus kann man da nicht erwarten. Bei den öffentlich rechtlichen sind ja auch mittlerweile 92% aller jungen Journalisten Links bis stark links gerichtet und gesinnt.
vanpelt
92 Prozent? Wer will den solch eine Statistik erheben? Fragt man junge Journalisten nach ihrer politischen Position un wertet das dann aus oder zählt liest man deren Artikel und ordnet die einem politischen Lager zu? Ab wann ist man demnach nicht mehr jung und wo fängt links an? Links von der AfD, links von der SPD, links von der Linken?
Die Zahl halte ich für irgendwo gehört und mal für "in den Raum geworfen" und mit Sicherheit kann das auch nicht mit irgendeiner Studie belegt werden. Lieber Stefan, das ist eine Fake News. Mit ein wenig Nachdenken kann man dahinter kommen.
vanpelt
Ich hab es kurz gegoogelt und drei Voluntäre der ARD haben ihre Voluntärkollegen in der ARD gefragt. Von 150 haben 86 geantwortet und daraus ist eine Grafik entstanden. Das ist der inhaltliche Hintergrund und es waren die gleichen Voluntäre, die das Ergebnis veröffentlicht haben…
Astralo
Astralo (Gast)
Astralo (Gast) 04.01.2021, 18:15Ich habe das auch gelesen, da wurde ne Umfrage gemacht und außerdem isses framing doch offensichtlich. Zb mal die Finanzierung vom Spiegel recherchiert? Als Gegenpol gibt's den Antispiegel, ungefiltert
vanpelt
Aufgegriffen hat das Thema vor allem der rechte Rand. Mir geht es aber darum, dass Stefan eine Nachricht verbreitet, die einfach nicht stimmt und damit Meinung machen will. Und genau den gleichen Vorwurf macht er im vorangegangenen Satz dem Stern, fehlende Neutralität.
Es waren etwas über die Hälfte der angehenden Journalisten (Volontäre) der ARD, ohne ZDF und es diente der Selbsteinschätzung. Mehr ist da erstmal nicht dran und ein Politikum ist das auch nicht.
Journalismus ist immer politisch gefärbt, aber nur weil man wählt, wie man wählt heißt das nicht, dass man Nachrichten verfälscht. Stefan hat das aber getan, indem er aufbauscht.
vanpelt
Die Finanzierung des Spiegels ist auch so eine Sache. Die Bill und Melinda Gates Stiftung zahlt Reportagen zum Thema "Globalisierte Welt" und finanziert nicht den Spiegel. Der Kern Wahrheit ist auch hier vorhanden, aber dadurch ist das Magazin doch nicht zwingend komplett käuflich.
Man nehme eine Nachricht, blähe sie auf, hoffe Meinungen zu bilden und verbreitet unterm Strich doch nur Fake-News.
Der Spiegel finanziert sich nicht über die BMGF, das stimmt einfach nicht.
vanpelt
Und den Anti-Spiegel habe ich mir auch angesehen. Da geht es nun wirklich nicht mehr um Nachrichten, sondern um die Verbreitung von Meinungen. Wer den Unterschied einmal verstanden hat, erkennt das mit einem Auge.
So, und nun ist genug mit Staatsbürgerkunde.
[email protected]
[email protected] (Gast)
[email protected]or.de (Gast) 14.02.2021, 23:09Geschenkt ist noch zu teuer, man muss nur an die Entsorgung denken 😯
bossix
Stern ist ganz schlecht. Ich empfehle reitschuster.de
Ist kostenlos
vanpelt
In einem Blog kann doch jeder, wirklich jeder seine Meinung über Nachrichten veröffentlichen. Da wird der Journalist Reitschuster zum Kommentartor und Kommentare sind als solche zu kenntlich zu machen, ansonsten können sie zu leicht mit einer Nachricht verwechselt werden.
Eine Meinung kann niemals ein Fakt sein, ein Fakt niemals eine Meinung.
Maxel111
👍👍
DerDuerre
DerDuerre (Gast)
DerDuerre (Gast) 17.03.2021, 11:12Und trotz allem hat pm.rems undhossix recht 👍
vanpelt
"Trotzdem" ist dein Argument? Und wenn, dann haben sie recht, nicht hat…
Static
Könnt Ihr kein anderes Bild verwenden als den Trump-Brüllaffen? 🐒
Julia | MyTopDeals
@Static: Jau danke Dir, hab es geändert 👍👍
knoeterbacke
Ist dir Kündigung per Mail möglich? Die Angabe der postalische Adresse am Ende des Beitrags verwirrt mich etwas…
Julia | MyTopDeals
@knoeterbacke: Klar, die Kündigung per Mail ist möglich, an [email protected]
knoeterbacke
Super, danke für die Rückmeldung liebe Julia 🙂
dabvb
Dieses Rumgeheule hier echt ätzend.
Danke für den Deal.