-18%
27

531,56€ 644,90€

Sony Alpha 6000 inkl. Objektiv

30.11.2016
von: amazon.fr
Update Die A6000 ist jetzt wieder im Angebot in weiß. Wer es lieber klassisch schwarz mag, kann für 579€ bei Saturn zuschlagen (aktuell immerhin inkl. Tasche und SD-Karte).

Bei Amazon in Frankreich gibt’s nur heute die Systemkamera „Alpha 6000“ von Sony inkl. SEL-P1650 Objektiv für nur 532€ inkl. Versand – solange der Vorrat reicht. Der Vergleichspreis liegt bei 645€ (für die weiße Version, die ist wohl generell etwas teurer). Schaut euch das Angebot unbedingt mal an wenn ihr noch eine kompakte, schnelle Kamera sucht…

Details:
Megapixel: 24.3 • Sensor: CMOS (23.5×15.6mm) • Auflösungen: max.6000×4000 (JPEG/RAW) • Wechselobjektivfassung: Sony E • Bildstabilisator: ohne • Display: 3.0″ LCD, Live View, neigbar • Sucher: 0.39″ OLED • Blitz: integriert und Blitzschuh • Videofunktion: AVCHD (max.1920×1080) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), WLAN (integriert), NFC • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku • Maße: 120x70x45mm • Gewicht: 285g • Herstellergarantie: zwei Jahre • inkl. Objektiv AF E 16-50mm 3.5-5.6 OSS PZsony-alpha-6000Die Sony Alpha 6000 erhält gute bis sehr gute Bewertungen. Während die Videoqualität überwiegend als durchschnittlich beschrieben wird, sind die Bilder sehr scharf, detailreich und nahezu ohne Rauschen. Auch in Sachen Schnelligkeit lässt die Kamera nichts zu wünschen übrig. Sie ist hochwertig verarbeitet, zugleich auch leicht, flach und kompakt. Wer gerne mit AF hantiert, sollte hier wirklich mal näher hinsehen. Das Fazit lautet:

+ Sehr gute Bildqualität
+ Recht flotte Serienbilder
+ Sehr schneller Autofokus
+ Hochwertige Verarbeitung
+ Top elektronischer Sucher
+ Relativ leicht und flach
– Bildrauschen ab ISO 400
– Aus Kunststoff Gehäuse

Profilbild Angelo_Merte

19.05.2015, 08:23
Antworten

Schade, kein 4k Video Aufnahme und auch keine USB 3.0

Profilbild bruce_willes

19.05.2015, 08:49
Antworten

Dafür aber schnellerer Autofokus, bessere Bedienung und nen größeren Sensor als ne Canon EOS. Wer sich für Fotografie interessiert, sollte unbedingt die A6000 in Erwägung ziehen

Wayne (Gast)

19.05.2015, 09:26
Antworten

@Bruce
Es gibt keine einzige aktuelle Canon EOS die einen kleineren Sensor hat! Es gibt welche mit gleich großem oder größerem Sensor. (Aps-c oder Vollformat)
Die A6000 soll wirklich eine gute Kamera sein (habe sie selbst nicht), aber diese ständigen Unwahrheiten, die mit so einer Selbstverständlichkeit erzählt werden, machen mich wahnsinnig -.-

Profilbild Yakstar

19.05.2015, 09:38
Antworten

Ist das Objektiv für den Anfang zu gebrauchen?

toby (Gast)

19.05.2015, 09:50
Antworten

Wenn du es genau nimmst hast du leider unrecht. Der Cropfaktor der A6000 beträgt 1.5, die der Canon APS-C Kameras haben einen von 1.6 und sind somit kleiner. Siehe dir einfach auf Wikipedia Sensorgrößen an dann merkst du das du Unrecht hast!

Wayne (Gast)

19.05.2015, 10:42
Antworten

Canon aps-c 332 mm^2
Sony aps-c 366 mm^2
Canon Vollformat 864 mm^2
micro four thirds 220 mm^2

Die Sony aps-c’s sind formal tatsächlich etwas größer, vergleicht man die Größen aber mal mit anderen Formaten finde ich es schwierig hier von einem größeren Sensor zu sprechen..

Profilbild Thozi

19.05.2015, 11:24
Antworten

da hat er sogar mal recht, der wayne 😉 schönen, sonnigen Tag noch

toby (Gast)

19.05.2015, 11:37
Antworten

Sind immerhin doch 10% mehr Fläche gegenüber canon, aber natürlich ziemlich vernachlässigbar im vergleich zu den größenunterschieden zu vollformat und micro four thirds sensorn. Nicht desto trotz, die Bildqualität ist beeindruckend bezogen auf den Preis, bessere Qualität bekommt man erst wieder bei knapp 1000€.

Wayne (Gast)

19.05.2015, 11:44
Antworten

Danke, den wünsche ich euch auch 🙂

Profilbild Yakstar

19.05.2015, 12:06
Antworten

Hab sie jetzt auch bestellt 🙂

heli-fun (Gast)

19.05.2015, 13:25
Antworten

Die A6000 hat eine sehr gut BQ und ist sehr schnell. Habe selber die Nex7 und Nex 5N. Aber das Objektivangebot ist immer noch nicht gut verglichen zu Canon oder anderen Anbietern. Vor allem lässt die Qualität der Obtiken zu wünschen übrig auch wenn Zeiss draufsteht und der Preis entsprechend hoch ist. Aber trotzdem zu empfehlen, vor allem weil man günstiges Altglas gut adaptieren kann. Würde eine nehmen, aber weiß will ich nicht. Schade.

Winni (Gast)

19.05.2015, 20:48
Antworten

Guter Preis und super Kamera. In den nächsten Tagen soll laut sonyalpharumors eine neue A6xxx rauskommen, dann werden die Preise wahrscheinlich noch weiter fallen.

altrico (Gast)

20.05.2015, 05:28
Antworten

hab sie vor drei Wochen geholt und die Kamera ist der Wahnsinn für den Preis. sicherlich eine Einstiegskamera sie aber so gut ist, das sie viel weiter oben mit spielt. hab vorher viele Tests und dutzende YouTube Videos Angeschaut: die Begeisterung kennt keine Grenzen

Profilbild HSV-FAN

29.11.2015, 12:23
Antworten

Hatte selber diese Kombination. Wer eine hochwertige aber kompakte Kamera such, sollte unbedingt zugreifen. Das Objektiv ist absolut zu gebrauchen!

Profilbild Janosch

29.11.2015, 12:36
Antworten

ist schon lustig wie ihr euch hier immer fetzt. Ihr hab fast alle unterschiedliche Voraussetzungen für eure bewertungen denkt mal drüber nach. ich hatte mal eine casio s2, dagegen war die eos 500d mit kit eine Offenbarung, seit ich hab in 6d mit 24-105l 4.0 is usm und sigma 85 1.4 hsm habe sind die kompakten nur noch spielzeug in meinen augen. mein lg g3 macht auch tolle bilder. setzt lieber mal die fläche pro pixel ins verhältnis statt der sensorgrösse. 10% lächerlich, indiskutabel, da hat, optik, jpeg engine und prozessor mehr einfluss… und der der sie bedient erst… seid nett zueinander

Tom (Gast)

29.11.2015, 13:25
Antworten

Wir haben auf der Kamera das Sony Zeiss Sel1670z. Das Objektiv geht böse ins Geld, aber die Kamera wird damit zum Rundum-Sorglos-Paket.

Profilbild navian

29.11.2015, 16:07
Antworten

Alternativ mal die Olympus OM-D E-M10 ins Auge fassen

Stargiant (Gast)

15.03.2016, 10:22
Antworten

Ich hätte in der Farbe schwarz sofort zugegriffen. Weiß ist die Farbe der Frauen. Damit fällt es für mich flach.

Profilbild HSV-FAN

24.10.2016, 12:14
Antworten

Ich hatte die Kamera mit diesem Objektiv. Für dieses Geld, ist eigentlich nichts besseres zu bekommen. Sehr schneller AF. Für geringes Geld kann man sich Apps Laden. Unbedingt mal auf die Sony Seiten schauen!

Profilbild Abacus69

24.10.2016, 13:54
Antworten

Der Kamera-Body ist klasse, das Objektiv für den Anfang gerade noch okay, aber eigentlich ziemlicher Crap. Am besten gleich verkaufen und eine vernünftige Linse (z.B. das Zeiss 16-70) anschaffen, dann macht das Gespann richtig Spaß. Ich spreche aus Erfahrung.

Profilbild kirvad

24.10.2016, 14:19
Antworten

@Abacus69 an der Stelle ist eventuell noch zu erwähnen, dass das Zeiss was doppelt so teuert ist als das A6000 Body 🙂
ist aber jeden cent wert!

M.W. (Gast)

24.10.2016, 15:55
Antworten

Die Alpha 6300 ist halt schon raus und die Alpha 6500 soll im November kommen… das drückt ein wenig auf den Marktpreis des „kleinen“ Modells, das ja parallel auf dem Markt bleiben wird.

ThomasT (Gast)

24.10.2016, 20:22
Antworten

Ja, ist ja auch schon seit zweieinhalb Jahren auf dem Markt. Ob die überhaupt noch produziert werden?

M.W. (Gast)

25.10.2016, 00:11
Antworten

Doch, da Sony mit dem Preis der Alpha 6300 ein wenig durch die Decke geschossen ist, wird die im Verhältnis noch erschwingliche Alpha 6000 parallel weiterhin angeboten.
Nimm als Beispiel für die Modellpolitik die DSC-RX100, hier ist gerade zur Photokina die Version Mark V neu vorgestellt worden, Mark I bis Mark IV sind aber nach wie vor erhältlich.

SpVgg (Gast)

23.11.2016, 16:19
Antworten

Ganz ehrlich… Die Alpha 6000 ist meines Erachtens zu günstig. Sie macht wirklich mit den entsprechenden Objektiven hervorragende Bilder und der Nachfolger ist eigentlich das, was sie anfangs fast hätte kosten sollen… Diese Kamera mit nur dem Body hätte ich selbst für 700-800 gekauft. Auf gut deutsch: Sony hat sie zu billig verkauft

trallalas (Gast)

30.11.2016, 13:25
Antworten

Hat jemand eine Empfehlung für ein günstiges Objektiv passend für die alpha 6000, welches sich für Landschaftsaufnahmen eignet ?
Bin da leider Laie.

Tsche (Gast)

30.11.2016, 21:34
Antworten

18er Festbrennweite ist klein und kompakt und geeignet!

Kommentar verfassen

Bild zum Kommentar hinzufügen (JPG, PNG)