Niemandem ist gedient, wenn wir unseren Lebensstandard blind zerstören, die Welt aber trotzdem untergeht. Passt auf, was ihr euch wünscht — es ist eure Zukunft!
Der sinnvollste Beitrag zum Klima, den die EU leisten könnte, wäre also, unser Pensionssystem von einem Umlagesystem auf ein kapital-basiertes system umzustellen (also jeder sorgt für sich selbst vor, damit wir ohne negative Folgen für die Pension schrumpfen können, so wie wir es ohne Zuwanderung sowieso tun würden und wie es für die Welt gut wäre) und gleichzeitig die Grenzen dicht zu machen. DAS wäre wirksam. Aber einfacher ist es natürlich, so wie immer die Steuern zu erhöhen und sie halt Ökosteuern zu nennen.
@Sascha | MyTopDeals Hallo Sascha, danke für die sachliche Diskussion. Aber es ist ja so: der Haupttreiber für den Klimawandel (mal angenommen er existiert, ist menschengemacht und ein Problem; zur Zeit der Römer war es zB. schon um 2 Grad wärmer als heute und trotzdem war es ihnen zu kalt in Germanien) ist nicht dein Fleischkonsum oder mein Fahrverhalten, sondern die Weltbevölkerung, denn jeder neue Mensch stößt in seinem Leben sehr viel mehr CO2 aus, als irgendjemand von uns einsparen könnte. Solange die Bevölkerung in Asien und Afrika also wächst gibt es sowieso keine Hoffnung fürs Klima (außer die Fusionskraft wird nutzbar), aber ganz sicher nicht fur die Welt. Das heißt unterm Strich kann uns nur die Fusionskraft vor einem etwaigen Klimawandel retten, aber die Welt wird trotzdem untergehen, wenn sie in Asien und Afrika so weitermachen wie bisher. Die EU kann also auch noch ihre letzten großen und wettbewerbsfähigen Industrien (insbes. die Autoindustrie) zerstören, wir können uns Fleisch verbieten und Ökosteuern einführen, dass Kar Marx seine Freude hätte — es wird nur zu unserer Verarmung führen, aber an Klima oder dem Wohl des Planeten so gut wie gar nichts ändern. Und die legale oder illegale Migration in die EU vergrößert unseren ökologischen Fußabdruck sogar gleichzeitig noch.
@Johannes | MyTopDeals Du wirst wohl leider noch erleben müssen, wie Europa dank neuem Ökosozialismus verarmt und trotzdem weder das Klima noch die Welt retten wird.
@Johannes | MyTopDeals Gut, wenn dir der Vergleich nicht gefällt nennen wir es eben „Islamic Banking für Menschen mit Klimabekenntnis“.
Und woher glaubst du kommt eigentlich der Strom für die angeblich so heilbringenden E-Autos? Großteils aus Kohlekraftwerken und solange die Kern-Fusionstechnik praktisch nicht einsatzbereit ist wird sich auch nichts daran ändern.
Und selbst wenn löst es noch immer nicht das eigentliche und viel größere Problem der exponentiell wachsenden Überbevölkerung auf der Welt. Und daran sind „leider“ nicht wir schuld (wir schrumpfen ja eigentlich schon seit vielen Jahren), sondern Asien und Afrika. Wir können also in Europa alle die Luft anhalten und Mehlwurm fressen, es wird nichts bringen, denn wir machen sowieso schon heute nicht einmal mehr 10% an der Weltbevölkerung aus.
Und morgen macht einer eine Metzgerei auf und sagt „Hey Leute, kauft alle mein tolles, super-innovatives Fleisch. Es ist zwar kein Fleisch, sondern Gemüse aus dem 3D-Drucker, aber dafür schmeckt es besch… und teurer ist es außerdem, aber bevor ihr darüber nachdenken könnt denkt lieber daran, dass ich keine Waffen und kein Erdöl verkaufe!“
Ich habe beides probiert (Gillette Fusion) und danach Hobel, weil ich aufgrund einiger positiver Kommentare auf einen Hobel umsteigen wollte. Aber ich bin zurück zum Gillette. Ist genauso gründlich, schneller und viel sicherer als der Hobel, dessen Klinge direkt auf der Haut aufliegt und so gut wie immer kleine Blutungen zurücklässt, wo vorher das Barthaar war. Gillette 5-Klingensysteme sind einfach besser. Sorry, aber das ist so, habe beides probiert und dabei alle Rasierregeln eingehalten.
Kommentarbild bearbeiten
Warnung: Sollte bereits ein Kommentarbild existieren, so wird dieses überschrieben.
Niemandem ist gedient, wenn wir unseren Lebensstandard blind zerstören, die Welt aber trotzdem untergeht. Passt auf, was ihr euch wünscht — es ist eure Zukunft!
Der sinnvollste Beitrag zum Klima, den die EU leisten könnte, wäre also, unser Pensionssystem von einem Umlagesystem auf ein kapital-basiertes system umzustellen (also jeder sorgt für sich selbst vor, damit wir ohne negative Folgen für die Pension schrumpfen können, so wie wir es ohne Zuwanderung sowieso tun würden und wie es für die Welt gut wäre) und gleichzeitig die Grenzen dicht zu machen. DAS wäre wirksam. Aber einfacher ist es natürlich, so wie immer die Steuern zu erhöhen und sie halt Ökosteuern zu nennen.
@Sascha | MyTopDeals
Hallo Sascha, danke für die sachliche Diskussion. Aber es ist ja so: der Haupttreiber für den Klimawandel (mal angenommen er existiert, ist menschengemacht und ein Problem; zur Zeit der Römer war es zB. schon um 2 Grad wärmer als heute und trotzdem war es ihnen zu kalt in Germanien) ist nicht dein Fleischkonsum oder mein Fahrverhalten, sondern die Weltbevölkerung, denn jeder neue Mensch stößt in seinem Leben sehr viel mehr CO2 aus, als irgendjemand von uns einsparen könnte. Solange die Bevölkerung in Asien und Afrika also wächst gibt es sowieso keine Hoffnung fürs Klima (außer die Fusionskraft wird nutzbar), aber ganz sicher nicht fur die Welt. Das heißt unterm Strich kann uns nur die Fusionskraft vor einem etwaigen Klimawandel retten, aber die Welt wird trotzdem untergehen, wenn sie in Asien und Afrika so weitermachen wie bisher. Die EU kann also auch noch ihre letzten großen und wettbewerbsfähigen Industrien (insbes. die Autoindustrie) zerstören, wir können uns Fleisch verbieten und Ökosteuern einführen, dass Kar Marx seine Freude hätte — es wird nur zu unserer Verarmung führen, aber an Klima oder dem Wohl des Planeten so gut wie gar nichts ändern. Und die legale oder illegale Migration in die EU vergrößert unseren ökologischen Fußabdruck sogar gleichzeitig noch.
@Johannes | MyTopDeals
Du wirst wohl leider noch erleben müssen, wie Europa dank neuem Ökosozialismus verarmt und trotzdem weder das Klima noch die Welt retten wird.
@Johannes | MyTopDeals
Gut, wenn dir der Vergleich nicht gefällt nennen wir es eben „Islamic Banking für Menschen mit Klimabekenntnis“.
Und woher glaubst du kommt eigentlich der Strom für die angeblich so heilbringenden E-Autos? Großteils aus Kohlekraftwerken und solange die Kern-Fusionstechnik praktisch nicht einsatzbereit ist wird sich auch nichts daran ändern.
Und selbst wenn löst es noch immer nicht das eigentliche und viel größere Problem der exponentiell wachsenden Überbevölkerung auf der Welt. Und daran sind „leider“ nicht wir schuld (wir schrumpfen ja eigentlich schon seit vielen Jahren), sondern Asien und Afrika. Wir können also in Europa alle die Luft anhalten und Mehlwurm fressen, es wird nichts bringen, denn wir machen sowieso schon heute nicht einmal mehr 10% an der Weltbevölkerung aus.
Und morgen macht einer eine Metzgerei auf und sagt „Hey Leute, kauft alle mein tolles, super-innovatives Fleisch. Es ist zwar kein Fleisch, sondern Gemüse aus dem 3D-Drucker, aber dafür schmeckt es besch… und teurer ist es außerdem, aber bevor ihr darüber nachdenken könnt denkt lieber daran, dass ich keine Waffen und kein Erdöl verkaufe!“
Ich habe beides probiert (Gillette Fusion) und danach Hobel, weil ich aufgrund einiger positiver Kommentare auf einen Hobel umsteigen wollte. Aber ich bin zurück zum Gillette. Ist genauso gründlich, schneller und viel sicherer als der Hobel, dessen Klinge direkt auf der Haut aufliegt und so gut wie immer kleine Blutungen zurücklässt, wo vorher das Barthaar war. Gillette 5-Klingensysteme sind einfach besser. Sorry, aber das ist so, habe beides probiert und dabei alle Rasierregeln eingehalten.